Пришло время Российской орбитальной станции. И китайской. И американской

Насколько ситуация опасна? Давайте вспомним последний инцидент. Утечка воздуха из модуля «Звезда» российского сегмента МКС удвоилась за ночь на 29 февраля - об этом сообщает NASA. Роскосмос воздерживается от подтверждения. Впрочем, это не так важно. Утечка точно есть. Она точно не первая. И половину своего времени космонавты на станции тратят на ее устранение. За самих космонавтов можно не переживать, никаких критичных условий нет, их нелегкая работа - к сожалению, обыденность. Станция старая. Международной космической станции пора на покой. Служебный модуль «Звезда» российского сегмента МКС входит в состав станции с июля 2000 года. Сама МКС эксплуатируется с конца 1998 года. Как это принято сравнивать: иные дети, рожденные в 1998 году, уже собственных детей в школу поведут.

Данная утечка - не первая, и с одной стороны можно бы сказать "раньше справлялись, и снова справимся", а с другой - постоянное повторение свидетельствует о системной проблеме (а причина тут наиболее вероятная - время, но, возможно, и реакция материалов на технологические моменты при создании модуля).

В августе 2020 в результате падения давления на МКС весь экипаж станции был изолирован в модуле «Звезда». Утечку воздуха искали около месяца: удалось обнаружить 4-сантиметровую трещину, впоследствии закрытую "заплаткой". Ирония в следующем - пока Роскосмос полагал, что причина неполадки находится в американском сегменте МКС, трещина обнаружилась в модуле «Звезда».Трещину-то замазали, да утечка не прекратилась. Уменьшилась - но не прекратилась. NASA обсуждали возможность изоляции этого модуля в случае неустранения проблемы, но представители Роскосмоса заявили, что причин для беспокойства нет. В 2021 году космонавты обнаружили несколько трещин в модуле «Заря». Кстати, эксплуатация МКС началась как раз с того что Россия вывела на околоземную орбиту первый модуль МКС — функционально-грузовой блок «Заря».

Руководитель полета российского сегмента МКС Владимир Соловьев предполагал, что со временем они начнут «расползаться». Образование микротрещин становится невозможно предотвратить, а обнаружить их - очень сложная задача. Руководитель программы NASA на МКС Джоэль Монтальбано происходящее комментирует следующим образом: "В хвостовой части МКС мы наблюдаем небольшую утечку. Мы видели, что утечка увеличилась примерно за неделю до последнего запуска "Прогресса" и его стыковкой со станцией". Космонавты продолжили поиск проблемных мест и их герметизацию.

МКС стареет

Ресурс ранних модулей уже превышен более чем в 1,5 раза. Есть мнение, что срок можно продлевать ежегодно (но бесконечно ли?) при условии бережного отношения (тут без комментариев, все-таки космонавты - взрослые люди) и поддерживающих мероприятий, включающих в том числе регулярный ремонт (на то и тратится половина времени). Так, генеральный конструктор по пилотируемым программам Владимир Соловьев утверждает, что российские фактически гарантируют безаварийную работу российского сегмента МКС до 2028 года (то есть осталось 4 года).

Кстати о продлении сроков эксплуатации. В 2010 года Многосторонний совет по управлению МКС готов был рассматривать продление эксплуатации до 2015-го, администрация США - до 2020-го, а Nasa и Роскосмос были более оптимистичны, речь сразу зашла о сроках по меньшей мере до 2024-го. Велись разговоры о продлении срока службы до 2028 или 2030 года. В 2022-м NASA объявило, что деятельность станции завершится в 2030 году, после чего она упадет в Тихий океан. Вовсю стоит вопрос: как можно успешно её «приземлить». Проект, предположительно, будет стоить минимум 1 млрд долларов. Сумма вроде огромная, но давайте вспомним: В 90-х годах на неё потратили больше $160 млрд, а в настоящее время, даже с сильно сниженной ценой доставки грузов в космос, её постройка и вывод на орбиту стоили бы минимум $12,78 млрд.

В 2023-м в РКК "Энергия" как раз обсуждали возможность продления работы до 2028-го, т.к. до сих пор "финальной точкой" называли 2024 год (включительно). Два предыдущих года ремонтом и дооснащением занимались очень серьезно, такие работы дают шансы, но ремонтировать бесконечно невозможно. И в какой-то момент, возможно, космонавты будут тратить на "заплатки" не 50, а все 100% своего времени, что в целом сделает бессмысленным нахождение на орбите.

Новая станция в любом случае понадобится

Международная космическая станция (МКС) является самым дорогим объектом, который создал человек. Общая стоимость разработки и эксплуатации уже превышает $157 млрд. Можно сказать "Ого!", приготовить себе кофе и, читая прочие новости, думать о том, что России нужно больше ПВО, РСЗО, самолетов, ракет (нет, не тех ракет, не космических, хотя и их тоже). Но правда в том, что России нужна космическая станция, как нужна и космическая программа. У США с проектами все в порядке - их как минимум четыре. Но американские разработки - не та тема, которую мы обсуждаем сегодня. Нам бы с российскими что-то понять. Одним из факторов, способным ограничить срок службы МКС, является политические разногласия между Россией (эксплуатирует 6 из 17 модулей) и другими странами, эксплуатирующими станцию, включая США, Европу, Японию и Канаду. Роскосмос уже грозился прекратить сотрудничество с другими странами на МКС в ответ на западные санкции против России.

Ну хорошо, как бы не повернулась ситуация, и политическая в том числе, станция понадобится. И вряд ли она будет международной в том виде, что существует МКС. Вот смотрите. У Китая своя станция есть (тойконавтам запретили летать на МКС и Китай оперативно запустил на орбиту свою хламиду). Получилось быстро и эффективно. Имея в виду взаимную симпатию и сотрудничество между Китаем и Россией, есть вариант пользоваться станций "Тяньгун". Хотя, конечно, и собственная станция в проекте есть.

Был вариант и частной отечественной станции: в 2010 году, когда шли разговоры о продлении эксплуатации МКС, компания Orbital Technologies совместно с РКК "Энергия" планировала разработку собственного проекта как для научной деятельности, так и для космического туризма. Оказалось дороговато и идея заглохла.

Российская орбитальная станция

Это более очевидный вариант. О создании Российской орбитальной станции (РОС) впервые заговорили в 2014 году. Предполагалось - еще в 2018-м, что станция будет включать 5 модулей, три из которых разрабатывались для МКС ("Наука", "Причал" и "НЭМ"). Генеральный конструктор пилотируемых космических систем Евгений Микрин сообщал о разработке концепции будущей станции и на тот момент она могла стать как полностью российской, так и международной с равноправными условиями. 2020 и 2021 годы прошли в рассмотрении вариантов, оценке рисков. 2 сентября 2021 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что развертывание станции начнется через пять-шесть лет с базового модуля, которым станет НЭМ.

В мае 2022-го Роскосмос и РКК «Энергия» заключили госконтракт стоимостью 2,69 млрд рублей на разработку эскизного проекта, а уже в декабре глава Роскосмоса Юрий Борисов сообщил, что планирует в День космонавтики доказать необходимость создания Российской орбитальной станции президенту и правительству, а финансирования и точных сроков ее создания нет. Это вообще как? Почему сначала заключают контракт, а потом говорят что с финансированием ничего не решено? Сами отвечайте на вопрос, я не буду. Однако президент РФ Владимир Путин идею одобрил. Эскизный проект отправили Роскосмосу в конце 2023-го. Кажется, все очень долго - но нет. На самом деле нет. С МКС тоже не за год и не за два разобрались.

Важная для России особенность РОС в сравнении с МКС - орбита, которая позволит наблюдать за территорией России (в том числе арктической зоной), в то время как с МКС можно вести наблюдение только за 10% территории РФ. На сей момент сроки следующие - запуска первого модуля в 2027 году, а завершение развертывания РОС - в 2032-м. Первые модули будут "основными" - базовый, научно-энергетический, шлюзовой, узловой. А там постепенно доберемся и до производственно-целевых, медицинских, туристических. В случае полной реализации проекта, РОС может стать вторым крупнейшим рукотворным объектом в космосе (после МКС), а также крупнейшим, созданным одним государством.