ПВО против БПЛА или как беспилотники долетают до городов

Начнем с самих БПЛА. Под термином военный дрон обычно понимают маленький ударный летательный беспилотник. Основной фактор востребованности БПЛА заключается в их сравнительной дешевизне. NY Times пишет, что запустить одну российскую «Герань» стоит $20000. А вот одна ракета-перехватчик С-300, которую можно использовать для подбития дрона, стоит в семь раз дороже. Если же говорить про натовскую ракету «Насамс», то каждый выстрел обходится в $500000.

Как видим, запуск беспилотника – дело очень дешевое в сравнении с его подбитием. Кроме того, ВПК разных стран делают все возможное, чтобы еще больше удешевить этот вид вооружения. Популярность легких БПЛА возросла в последнее время, поскольку стала доступной электроника, которая ими управляет. Сегодня появились возможности для изготовления дрона из таких материалов, как фанера и пленка. Достаточно оснастить изделие элементарным двухтактным бензиновым двигателем, схожим с мотором мотоцикла, а также управляющим контролером – и вот готовый беспилотник.Чтобы преодолевать системы противовоздушной обороны, можно обойтись без использования дорогостоящих композитных материалов и технологий малозаметности. Австралийцы приступили к поставке одноразовых картонных дронов PPDS. Их практически не видят радары, а наличие электродвигателя делает их малошумными. Но важнее всего то, что они дешевы – $3350 за штуку.

Претензии к отечественным средствам ПВО появились еще когда С-300 начал сбивать «Байрактары», сбивать успешно - но не все. Причины неудач? Все та же маленькая эффективная площадь отражения (ЭПО) дрона. С-300 в плане обнаружения и поражения целей заточены на большие объекты размеров самолета, имеющие ЭПО порядка единиц кв.метров. У беспилотника ЭПО меньше на два порядка.

Снова вспомним экономически аспект. Допустим, чтобы практически гарантированно сбить самолет, С-300 надо выпустить, скажем, 2 ракеты. На беспилотник с его размерами - 6- 7. Семь ракет по $140000 на один беспилотник. Что-то мы посчитали и стало грустно. Сбить самолет обойдется в 3-4 раза дешевле, но самолет стоит десятки миллионов. Теперь немного о комплексах ПВО, расположенные в Московской области. Резюмируем: они не предназначены для уничтожения небольших и малоскоростных летательных аппаратов. Такие БПЛА движутся близко к земле, малозаметны для радиолокационных средств, так как их обычно делают из композита. Действующие системы противовоздушной обороны направлены только на противодействие пилотируемым аппаратам (в частности, стратегическим бомбардировщикам) и крылатым ракетам стратегического типа.

Когда такие ПВО задумывались и создавались, военные эксперты, оценивая обстановку, никаких принципиальных ошибок не допустили. Ведь в то время беспилотников не существовало. В связи с этим специалистам приходится вновь думать, как прикрывать города в новых реалиях. Почти все стационарные и войсковые ЗРК создавались в качестве средств, способных перехватывать реактивные ракеты, которые обладают конкретными характеристиками. Они летают быстро, их можно обнаружить определенными приборами и так далее. Заметность в том или ином спектре (в первую очередь благодаря их инфракрасному излучению) сегодняшним беспилотникам не свойственна. Почти все небольшие дроны не обладают существенным тепловым следом. А если такой след отсутствует, то многие ЗРК (допустим, германские IRIS-T) не в состоянии осуществить захват подобных целей. С той же проблемой сталкиваются советские ПЗРК «Игла» и «Стрела», а также иностранные «Стингер», «Старстрик» и прочие.

Если говорить о ЗРПК «Панцирь-С», то он является эффективным инструментом противодействия БПЛА. Это он уже продемонстрировал при попытках атаковать Москву. Проблема в том, что в сегодняшних реалиях «Панцирей» необходимо производить в несколько раз больше. Возможно ли «накрыть панцирем» все крупные города хотя бы на европейской части России в обозримом будущем? Очевидно, нет. Вопрос финансов, мощностей и мощностей, обоснованных финансово. И напоследок: за полтора года было уничтожено 6582 БПЛА. Здесь, конечно, не обошлось без РЭБ, но средства РЭБ - тема для отдельной статьи. Что еще можно сделать в текущей ситуации - считайте вопросом для дискуссии.