ЗРК Patriot. Красивые комплексы красиво горят

Что, собственно, случилось

Видео с поражением колонны системы MIM-104 Patriot утром 9 марта обнародовало Министерство обороны России. Минобороны наконец показало всем желающим как уничтожается техника противника. Все понятно, в деле поднятия морально-боевого духа они молодцы. Военкоры, конечно, работали на опережение, полагая, что в результате удара «Искандера» был уничтожен американский ЗРК Patriot. Выводы делались по остаткам кабин грузовиков MAN KAT1 8x8, используемых для пусковых "Пэтриотов". Крупные СМИ вроде "Российской газеты" и РИА Новостей не заставили себя ждать - на счет ВС РФ записали три пусковые и РЛС. Подтверждение потерь техники опубликовали также украинские ресурсы. Хоть в чем-то сошлись... Последние месяцы Украина уверенно "роняла" российские самолеты в количествах, превышающих авиапарк РФ, а в Минообороны РФ отмалчивались по случаям, освещенным российскими же ресурсами.

ЗРК Patriot, значит

Давайте вспомним прошлогодний случай, в котором были задействованы "Кинжалы". Весной 2023 г. в столице Украины американский ЗРК «Пэтриот» выпустил все 32 ракеты, охотясь за летящим в него российским гиперзвуковым «Кинжалом». Но не попал.

Здесь давайте очень внимательно - ракета не могла повредить «весь комплекс Пэтриот», разве что они там все сумасшедшие и поставили рядом как на парковке и МРЛС, и пусковые, и командный, и радиорелейку. И потеря пусковой - это самый лучший вариант из потерь. Их в комплексе, прямо скажем, не одна штука. Потерять радар - действительно проблема. Это на фоточках зенитно-ракетный комплекс представлен одной красивой пусковой. Но мы-то с вами знаем.

На этот раз все иначе

Раз уничтожено сразу несколько единиц, составляющих комплекс, то, всего вероятней, "улов" состоялся во время стоянки при переброске колонны техники на новую позицию. Полная батарея MIM-204 Patriot включает до восьми пусковых. Над ними можно поплакать (Украине), но больше слез будет пролито по РЛС.

Имеем: пусковые, вероятно с полным боекомплектом, ушли "по радуге", вместе с ними пара машин сопровождения, топливозаправщик, поврежден (или уничтожен) радар, транспортёр-загрузчик ракет TLA. Вероятно, есть какие-то потери в живой силе, удар был нанесен в том числе по пункту временного размещения. По опубликованному видео вопросов нет (хоть это и ночная съемка) - на шоссе расположено несколько автомобилей, в их числе тягачи с контейнерами ракет. Тактическая ракета прилетает точно в два стоящих рядом ЗРК. Здесь были разночтения у военкоров и информагенств по поводу того, что уничтожили - С-300 или "Пэтриоты", но сошлись на последнем варианте.

Искандер

По поводу того "что уничтожало" разногласий нет. "Глазами" поработал беспилотник, стрелял "Искандер- М". Оперативно-тактический ракетный комплекс с впечатляющими возможностями. Боевые части ракет в обычном снаряжении способны уничтожать малоразмерные и площадные цели в глубине войск противника. Баллистические ракеты комплекса могут нести кассетную, фугасную либо ядерную боевую часть малой мощности (до 50 килотонн - правда оснащать тактические комплексы ядерным оружием запрещено, однако конструкция позволяет). Целями для такой ракеты могут стать сосредоточения военной техники противника, штабы, авиабазы, порты, зенитные и противоракетные комплексы.

ОТРК производится в трех вариантах, в нашем случае речь о Искандер-М" с квазибаллистической ракетой с радиусом поражения до 500 км. Ракета для "Искандера" 9М723 - практически безупречна. Сбить ее сложно, ВС РФ тоже не обладают вооружением, способным надежно противостоять таким ракетам: малозаметный корпус, небольшие габариты, высокая скорость, возможность противоракетного маневра и комплекс средств преодоления ПРО в виде выпускаемых на финальном этапе полета ложных целей.

Есть важный момент с повышением точности для ракет "Искандера", это я про оптическую ГСН. В памяти блока управления ракетой находится снимок местности или цели (для подвижной или неподвижной цели соответственно), сделанный со спутника, самолета или БПЛА. При подлете к району цели ракет с помощью оптической ГСН распознает местность и сравнивает с картой, загруженной в память. Как результат имеем точность попадания до 5-7 метров. Ничего инновационного. Но схема очень рабочая.

Patriot - весомая часть "ядра" ПВО УКраины?

Сколько всего таких комплексов на балансе ВСУ? Пару месяцев назад Business Insider писали что "около пяти". Из мало-мальски достоверной информации поставка Германией одной батареи Patriot и дополнительно двух пусковых установок. Одну пусковую отправили Нидерланды, одну батарею - США (в неполном виде, т.е. укомплектованную менее чем 8 ПУ). Источники так себе, чтобы на них ориентироваться, но факт есть факт. О поставках ЗРК «Пэтриот» что-то не слышно, хотя вариант что у любой из сторон противоракетные средства в избытке даже не рассматривается. Их вообще не может быть много, имея в виду даже только крылатые ракеты и БПЛА. А проблема вот в чем.

Давайте рассмотрим случаи поражения Россией "Пэтриотов" в сумме. Patriot PAC-3 якобы может сбивать абсолютно любую ракету. В его технических характеристиках зафиксировано, что он справляется с целями, летящими с максимальной скоростью 1600 метров в секунду. Однако здесь возникают вопросы насчет его возможностей. Если даже «Кинжалы» и не развивают озвученные десять Махов - 3500 м/с (по иным источникам - свыше 4000 м/с), то 50% данного показателя, 1750 м/с, уже за гранью потенциала «Пэтриота». «Искандеры» выдают на последнем участке пути порядка 2100 метров в секунду. «Кинжалы», являющиеся теми же «Искандерами», только запускаемыми с воздушных носителей, вряд ли уступают им по скорости. И последнее - цели на малых и предельно малых высотах такие ЗРК не способны обнаруживать в принципе: БПЛА и КР – не их работа. Нельзя оценивать технику на основании успешности выполнения ей нецелевых функций.

Уничтожать летящую в ЗРК ракету в "неразвернутом" виде комплекс не может в принципе. Вы сначала радар включите, а потом говорить будем. За «Кинжалами» ракетам комплекса Patriot просто не угнаться. С ракетами "Искандера" - вопрос дискуссионный, в данном случае у Пэтриотов" просто не было шанса. Вряд ли Штаты более не поставляют свои ЗРК потому, что они «малоэффективны и надо поставлять что-то получше». Правда в том, что этого «получше» в природе не существует (У США - точно). А раз Patriot не особо эффективен, то нечего их тратить понапрасну. Даже сочувствуя Украине, наверно, упрекать США было бы тяжело: плюс-минус $100 млн, знаете ли, не считая стоимости самого комплекса...

В качестве резюме

Можно мериться ракетами, можно мериться зенитно-ракетными комплексами. Пока технологии у ракет шагнули дальше. Привычно печалятся граждане том, что отечественные комплексы не отрабатывают на 100%. Да никакие, во всем мире, не отрабатывают на 100%, как бы не развивались технологии в этом направлении. И, конечно, беспилотники, чье участие в боевых действиях становится все более и более эффективным. За два года можно прицениться, проанализировать и научиться. Похоже, это произошло. Осталось найти эффективное оружие против беспилотников (летающих и плавающих). Но об этом в другой раз.