Камала Харрис

Взгля­ды Хар­рис на ор­га­низа­цию сис­те­мы здра­во­ох­ра­нения за­мет­но ме­нялись.

Под­держи­вала пра­во на аборт и го­лосо­вала про­тив за­коноп­ро­ек­та, зап­ре­щав­ше­го аборт пос­ле двад­ца­той не­дели бе­ремен­ности.

Под­держи­вала ле­гали­зацию од­но­полых бра­ков и на пос­ту ге­нераль­но­го про­куро­ра Ка­лифор­нии не за­щища­ла за­кон шта­та, зап­ре­щав­ший од­но­полые бра­ки.

В хо­де сво­ей пре­зидент­ской из­би­ратель­ной кам­па­нии выс­ту­пала за ре­фор­ми­рова­ние или сок­ра­щение ис­поль­зо­вания та­кой ме­ры пре­сече­ния, как ос­во­бож­де­ние под за­лог, выс­ка­зыва­лась за ус­тра­нение раз­ни­цы в на­каза­нии за прес­тупле­ния в сфе­ре обо­рота крэ­ка и ко­ка­ина, ко­торая при­водит к уве­личе­нию до­ли аф­ро­аме­рикан­цев сре­ди зак­лю­чён­ных, выс­ту­пала за лик­ви­дацию час­тных тю­рем.

В хо­де де­батов кан­ди­датов Де­мок­ра­тичес­кой пар­тии 31 и­юля 2019 го­да за­яви­ла, что выс­ту­па­ет за ле­гали­зацию ма­риху­аны.

По мне­нию Хар­рис, по­жиз­ненное зак­лю­чение без пра­ва дос­рочно­го ос­во­бож­де­ния яв­ля­ет­ся бо­лее эф­фектив­ным на­каза­ни­ем, чем смер­тная казнь.

22 ап­ре­ля 2019 го­да Хар­рис за­яви­ла в прог­рамме CNN Town Hall, что в слу­чае из­бра­ния пре­зиден­том она пот­ре­бу­ет от Кон­грес­са в те­чение 100 дней под­го­товить за­коно­датель­ство о ра­зум­ных ог­ра­ниче­ни­ях на вла­дение ог­нес­трель­ным ору­жи­ем, а в слу­чае про­вала она на­мере­на ис­поль­зо­вать с той же целью ука­зы пре­зиден­та. В чис­ло её пред­ло­жений вош­ла юри­дичес­кая про­вер­ка каж­до­го, кто про­да­ёт бо­лее пя­ти еди­ниц ог­нес­трель­но­го ору­жия в год, и прив­ле­чение не­легаль­ных тор­говцев к от­ветс­твен­ности.

8 и­юня 2021 го­да, на­ходясь в Гва­тема­ле с пер­вым офи­ци­аль­ным за­рубеж­ным ви­зитом в ка­чес­тве ви­це-пре­зиден­та приз­ва­ла жи­телей Цен­траль­ной Аме­рики не пы­тать­ся въ­ехать не­легаль­но в США, пос­коль­ку США по-преж­не­му "бу­дут при­менять свои за­коны и обес­пе­чивать бе­зопас­ность сво­их гра­ниц". Ра­нее, вы­пол­няя по­руче­ние пре­зиден­та Бай­де­на по ре­шению проб­ле­мы не­легаль­ной миг­ра­ции че­рез юж­ную гра­ницу, Хар­рис на­зыва­ла её при­чиной кор­рупцию и не­воз­можность обес­пе­чить эко­номи­чес­кое бла­гопо­лучие в соп­ре­дель­ных стра­нах

Хар­рис под­держи­ва­ет эко­логи­чес­кую спра­вед­ли­вость, ко­торая бу­дет учи­тывать вли­яние из­ме­нения кли­мата на ма­ло­обес­пе­чен­ные рай­оны и цвет­ное на­селе­ние. При Бай­де­не она под­держи­вала его за­коно­датель­ные ини­ци­ати­вы в об­ласти кли­мата.

Как и офи­ци­аль­ные ли­ца ад­ми­нис­тра­ции Бай­де­на, Хар­рис выс­ту­па­ет за "сни­жение рис­ков" от Пе­кина, по­лити­ку, нап­равлен­ную на сок­ра­щение эко­номи­чес­кой за­виси­мос­ти от Ки­тая.

Ожи­да­ет­ся, что Хар­рис бу­дет сле­довать внеш­ней по­лити­ке Бай­де­на в от­но­шении НА­ТО.

Ожи­да­ет­ся, что Хар­рис про­дол­жит под­дер­жку Ук­ра­ины в том же фор­ма­те, что ад­ми­нис­тра­ция Бай­де­на

Бу­дучи сто­рон­ни­цей ре­шения по соз­да­нию двух го­сударств для двух на­родов, Хар­рис бо­лее со­чувс­твен­но от­но­сит­ся к па­лес­тинцам, чем Бай­ден, ко­торый опи­сыва­ет се­бя как си­онис­та и име­ет дав­нюю ис­то­рию вза­имо­дей­ствия с из­ра­иль­ски­ми ли­дера­ми. Нес­мотря на это, ана­лити­ки ожи­да­ют, что по­лити­ка США в от­но­шении Из­ра­иля, бли­жай­ше­го со­юз­ни­ка стра­ны на Ближ­нем Вос­то­ке, не бу­дет зна­читель­но из­ме­нена, ес­ли Хар­рис бу­дет из­бра­на