Забыли, что у РФ ядерное оружие? НАТО целится вглубь, Путин меняет ядерную доктрину

В недавней публикации сын бывшего президента Дональд Трамп-младший и Роберт Кеннеди выразили беспокойство по поводу конфликта на Украине и новостей о возможном применении Россией ядерного оружия.

Против кого дружим?

Администрация Байдена рассматривает возможность разрешить Украине использовать высокоточное оружие дальнего действия, предоставленное НАТО, для атак на цели в глубине России. По мнению Трампа и Кеннеди, это решение может привести к атомной войне, которая “будет означать конец цивилизации”.

Они заметили — вместо того чтобы сосредоточиться на поиске дипломатического выхода администрация Байдена-Харрис реализует политику, которую Россия может интерпретировать как акт агрессии. По словам Владимира Путина, удары по России издалека будут означать, что НАТО — США и европейские государства — находятся в состоянии войны с Россией.

Не буди медведя

Некоторые американские эксперты тем временем уверены, что все это пустые угрозы, блеф и запугивание и на военном конфликте никак не отразится. Так, бывшие послы и генералы заявили: "Снятие ограничений на поставки оружия не станет причиной увеличения напряженности в Москве". Учитывая, что Украина уже использует это оружие для атак на территории, которые Россия считает своими, например, на Крым, реакция Москвы остается неизменной.”

Трамп и Кеннеди считают, что аналитики путают сдержанность с беспомощностью. “Они, по сути, поддерживают стратегию, которая идет на грани войны. Каждое новое решение — от HIMARS до Abrams, F-16 и ATACMS — приближает нас к краю катастрофы. Их аргументация выглядит так: если медведь не реагирует на пять провокаций, можно подойти еще ближе в шестой раз.”

Эта логика могла бы работать, если бы медведь не был опасным. "Ястребы" в администрации Байдена, похоже, забыли, что Россия обладает ядерным арсеналом. Они напрочь игнорируют мудрые слова Джона Ф. Кеннеди, который в 1963 году заявил: "Ядерные державы должны избегать таких конфликтов, которые ставят противника перед выбором: унизительное отступление или ядерная война".

“Мы должны серьезно относиться к этому предупреждению. Путин неоднократно подчеркивал, что Россия готова применить ядерное оружие в экстренных ситуациях. В сентябре 2022 года он заявил, что "если территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой, мы будем использовать все доступные средства для защиты России". В марте 2023 года он подписал соглашение с Белоруссией о размещении тактического ядерного оружия.

Представьте себе, если бы Россия предоставила другой стране ракеты и разведывательные данные для атак на американской территории. США никогда не смирились бы с этим, и Россия вряд ли будет терпеть.”

“Игра в ядерную "курицу" давно зашла слишком далеко. Между запуском американских ракет и взаимным обменом ядерными ударами — тонкая нить. Мы находимся слишком близко к катастрофе.” — подытожили западные эксперты. Как в воду глядели.

Ради чего?

Вернемся к Трампу и Кеннеди, пожелавшим проявить голос разума. “Решение НАТО о поставках Киеву вооружения для дальних ударов — это чтобы "ослабить Россию"? Ради контроля над ресурсами Украины?” — вопрошают они.

“Да никакие жизненно важные интересы Америки не стоят таких рисков. Участвовать в ядерном конфликте ради неоколониальных амбиций — это безрассудство.”

Также они добавляют, что военное возбуждение в американском внешнеполитическом круге достигло таких высот, что трудно понять, верят ли сами политические лидеры своим словам. “На недавних дебатах вице-президент Камала Харрис описала российские войска, движущиеся по Европе. Но это же нелепо.”

“С самого начала Россия четко определила свои военные цели, включая нейтралитет Украины и прекращение восточного расширения НАТО. Сотни тысяч потерянных жизней и огромные финансовые вложения не принесли улучшений ни Европе, ни Америке, и уж точно не Украине”, — резюмируют американские политики.

Теперь публично

Темой очередного заседания Совета безопасности РФ 25 сентября стали изменения в ядерной доктрине, касающиеся условий применения ядерного оружия — в каких конкретно случаях от России последует ответ.

Владимир Путин подчеркнул, что одно из условий применения ядерного оружия — массированные атаки беспилотников и прочих средств воздушно-космического нападения, а также пересечение ими границы РФ:

"Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты".

Кроме того, ядерный ответ последует от России в случае агрессии в отношении Белоруссии. Это единственная страна, которую выделили в новой редакции доктрины.

Президент подчеркнул, что Россия крайне ответственно относится к ядерным вопросам и не допускает “расползания” компонентов и вооружений. Заседание проходило впервые в публичном режиме.

А если нет угрозы?

Создается впечатление, что западные политики совершенно уверены в отсутствии у России реальных намерений использовать ядерное оружие. Как дети, которым пальцем грозят, а они снова берутся за свое. Все вокруг убеждены, что есть альтернативные способы решения проблемы, но по-хорошему никто ничего вразумительного до сих пор не предложил.

И вот еще одно любопытное наблюдение. Высшее руководство нашей страны многократно подчеркивало, что ядерное оружие может использоваться лишь в случае угрозы существованию государства.

А наши противники располагают арсеналом не только военным, но и юридическим. Один из основополагающих принципов работы юриста — точная интерпретация законов. Только то, что четко прописано, имеет юридическую силу, все остальное, каким бы правильным и разумным ни казалось, — неприменимо. А значит если будет создано оружие, которое формально не угрожает государственной безопасности России, применение ядерного арсенала становится невозможным.