Ждать ли нам F-35 в Украине?
О "вундерваффе" или какое вооружение может еще поставить Запад.
Полигон для натурных испытаний
Ни для кого уже не секрет, что зона военных действий в Украине является зоной повышенных исследований. С обеих сторон идет как отработка взаимодействия подразделений в режиме реального конфликта, так и апробация нового, порой даже не введенного в эксплуатацию, вооружения. Если вынести за скобки человечность и гуманистические ценности, то для реальных военно-технических экспериментов данный конфликт является лучшим местом со времен Вьетнама и арабо-израильских противостояний времен СССР 50-60-х годов. Даже Афганская война не была полноценным конфликтом для сравнений вооружения противоборствующих сторон в силу того, что сложно было бы объяснить, откуда мог бы появиться у моджахедов F-14 или ЗРК Hawk.
Есть ли вундерваффе?
Напомню, что под этим термином подразумевают чудо-оружие, которое может переломить ход войны в целом или большей ее части. Несмотря на громкий подзаголовок, в боевых действиях в Украине мало что может претендовать на сей термин. С украинской стороны можно с натяжкой назвать несколько таких средств. Это M142 HIMARS (и ствольную артиллерию с Excalibur), который сразу после появления серьезно замедлил наступательный порыв армии России, а так же продолжает и сейчас оперативно и точно наносить удары по скоплениям (особенно построениям) живой силы в тылу. Помимо этого можно выделить БЭКи MAGURA V5 и иже с ним, которые фактически заперли Черноморский флот на своих базах.
Кто-то может сюда добавить другие медийные виды вооружений (Scalp/ATACMS, Леопарды или Байрактары), но они или не повлияли серьезно на поле боя или выполняли свою функцию без каких-либо изысков. Под последнее можно подвести и эшелонированную ПВО (Насамсы, Пэтриоты и Гепарды), которая с одной стороны насколько могла закрыла небо над территорией Украины от самолетов, большей части ракет и БПЛА. Но изменение произошло только потому, что ранее насыщенность у ВСУ средствами ПВО было крайне низким. В экономических терминах это называется эффект низкой базы.
Что касается ВС РФ, то к вундерваффе с такой же натяжкой можно было отнести различные разведывательные и ударные БПЛА типа Ланцет, которые внесли значительный вклад в замедление и дальнейшую остановку контрнаступления ВСУ летом 2023 года. Добавить в этот список следует и бомбы с УМПК, в чей послужной список можно отнести из медийных Авдеевку и Крынки, а так же многочисленное поражение целей по всей линии фронта.
И конечны ли они со стороны Запада...
Почему именно в заголовке упомянут Запад? С большей долей вероятности в ВС России не осталось более современного вооружения в товарных количествах чем то, которое используется. Танк Армата по заявлениям ряда чиновников не будет использоваться в зоне конфликта (или не будет пока что). Су-57 может быть и используется, но в очень ограниченном функционале. Маркетинговый удар по неуязвимости и сверхспособностях этих видов техники будет очень и очень большой в случае задокументированного их поражения.
А вот со стороны Альянса неиспользованной номенклатуры объектов еще много. Все ожидают, как некий уже свершившийся факт, появление F-16. В некоторых каналах военкоров истребитель указывается как вершина "пищевой цепочки" (дальше некуда уже). Несмотря на очень широкую вариативность вооружения на борту (от ракет и противоракет до управляемых бомб), кажется, что это всего лишь промежуточная поставка. Массовое применение пилотируемой авиации сейчас характерно только для одной стороны - и это не украинская. Поддержку истребителей и штурмовиков ВКС обеспечивают ДРЛО А-50 или А-100, парк которых имеет свойство сокращаться. Со стороны ВСУ авиация в основном осуществляет пуски ракет в режиме "взлетел-выстрелил-приземлился". Переломить такую практику, поставив только истребители F-16 (инфографика преимуществ ниже) или даже Dassault Rafale по частным заявлениям, вряд ли получится. Снова будут взлеты, пуски и посадки, но только в чуть увеличенном количестве.
Достоинства
ПодробнееПростота эксплуатации
Относительно дешевое использование, техобслуживание и модернизацияХороший обзор
Обеспечивает пилоту преимущество в воздушном боюУдачная компоновка электроники
Удобство в обслуживании двигателя, иных узлов и высокий ресурс каждой отдельное боевой единицыРазличные боевые задачи
Многоцелевое использование, включая удары по наземным целям, воздушный бой и разведкуВысокая надежность
Самолет продемонстрировал долгий срок службы в различных условиях эксплуатации.
И тут переходим к ДРЛО или ее замене для украинской авиации. Сразу можно отметать появление AWACS в любых проявлениях. Речь идет не о "красных линиях". Судя по всему, реальные красные линии - это ядерное оружие. Остальное, включая войска NATO, к этим линиям не относятся. Речь про реальную экономику, пиар и влияние на электорат. Потеря Boeing E-3 Sentry будет серьезным ударом. А оно несомненно произойдет в силу слабой защищенности, повышенного внимания со стороны ПВО и ВКС РФ и просто большой неповоротливой цели. Поэтому как эрзац-замена АВАКСа самолетом F-35 было бы логичным. Да, радары этого многоцелевого истребителя-бомбардировщика 5-го поколения хуже, чем ДРЛО, но значительно выше, чем у тех же F-16. Зато маневренность, стелс-технологии и скоростные возможности позволят действовать очень близко к линии соприкосновения.
Помимо этого можно добавить, что Лайтинг изначально проектировался не только как истребитель, но и как самолет оперативного управления для группы истребителей или бомбардировщика (тех же F-16, F/A-18). Усовершенствованные встроенные радары и электроника F-35 могут быть использованы для превращения этих самолетов в самолеты радиоэлектронной борьбы. Лично я не исключаю, что никто не анонсирует, но втихую будут использоваться в боях F-35 Lightning II Block 4. Кто-то верно подметит, что эта версия еще не внедрена в ВВС США. Так ведь и немецкая Skynex тоже только испытывается, и испытания проходят не на полигонах в Германии.
Вместо резюме
В начале статьи я задался вопросом, какое еще вооружение может быть поставлено для нужд ВСУ. Если речь идет о ПВО, то попробуем фантазировать о комплексах THAAD и радарах AN/TPY-2. Это будет серьезная проверка против баллистических ракет. Сюда можно добавить и разговоры об экспериментальных лазерных установках. Авиация может помимо упомянутого выше F-35 дополнится и прототипами 6-го поколения в зависимости от того, как долго будет длиться конфликт. БПЛА типа MQ-1C Grey Eagle или аналоги могут засветиться уже в этом году. Но куда большее поле для исследований будет представлять беспилотная техника непосредственно на земле. Это как инженерные машины, так и дистанционно-управляемые ударные установки одноразового или многоразового использования.
Еще больший интерес представляет то, как ВС России будут стараться нивелировать данные угрозы. Но об этом поговорим в следующих статьях...